De milieu-impact van de woningbouw- en bouwsector toegelicht
De impact van de woningbouw- en bouwsector op het milieu
Woningbouw en bouw zijn verantwoordelijk voor 47% van de mondiale CO2-uitstoot
Uit het laatste rapport van de “Global Alliance for Buildings and Construction ” blijkt dat de impact van de woningbouwsector op het milieu de grootste ter wereld is, namelijk 37%* van de totale CO2-uitstoot in de wereld in 2020. De uitstoot in 2020 is licht gedaald in vergelijking met het voorgaande jaar (1% minder dan de 38% in 2019), maar alleen als gevolg van de aan de Covid-pandemie gerelateerde toeleveringsketen en economische moeilijkheden. Het grootste probleem is echter dat de totale uitstoot van woningen tegen 2060 naar verwachting zal verdubbelen in de totale voetafdruk .
*Het is belangrijk op te merken dat 37% van de mondiale CO2-uitstoot alleen afkomstig is van woningen en commerciële woningen. Dit omvat niet de totale bouwsector met infrastructuur en industriële bouw, die 10% extra toevoegt aan de wereldwijde jaarlijkse CO2-uitstoot.
De bouw gebruikt 50% van de hulpbronnen in de wereld en vult 33% van onze stortplaatsen
Huisvesting en infrastructuur vereisen enorme hoeveelheden natuurlijke hulpbronnen. Ongeveer 50% van alle gewonnen hulpbronnen wordt verbruikt door de bouwsector . Deze wordt sterk geleid door de winning van zand, grind en kalksteen die worden gebruikt voor vullingen, het aanleggen van infrastructuur en het maken van cement.
De hoeveelheid bouwafval ten opzichte van de totale hoeveelheid afval op stortplaatsen verschilt aanzienlijk van land tot land, variërend van 13% tot 60% . In Finland is dit bijvoorbeeld 13%, Canada 27% en Israël 60%. Gemiddeld 1/3 van al het afval uit de bouw – dit is grofweg ook het gemiddelde van de EU, waar de bouw ongeveer 35% bijdraagt aan de totale afvalproductie.
Er zijn twee soorten bouwafval:
- Afval van nieuwbouwprojecten. Tot 30% van de nieuwe materialen kan op een stortplaats terechtkomen.
- Afval van sloop. Het merendeel wordt gestort (uitzondering is staal waarvan 98% wordt gerecycled).
De hoeveelheid bouwafval die wordt gerecycled neemt toe in de rijkere landen (er zijn weinig gegevens over andere regio's). In 2018 werd in de EU ongeveer 50% van het bouwafval gerecycled. Het is echter belangrijk op te merken dat het doel dat in 2008 door de Kaderrichtlijn Afval 2008/98/EG werd gesteld, erop gericht was om tegen 2020 70% van het bouw- en sloopafval te recyclen. Het proces is traag.
Grote problemen in de woningbouwsector
1. Inefficiënte gebouwen
De bouwsector is gebaseerd op het op tijd opleveren van gebouwen binnen het budget. Hier is de logica:
Snel + Goed = Duur
Goedkoop + Goed = Langzaam
SNEL + GOEDKOOP = ONMOGELIJK (op dit moment) = ENERGIE INEFFICIËNT
Dat is de reden waarom bijvoorbeeld ongeveer 75% van de huidige gebouwen in de EU energie-inefficiënt zijn. investeringen in energie-efficiëntie in de vorm van de renovatie van oude gebouwen zijn echter De mondiale publieke investeringen in de energie-efficiëntie van woningen bereikten in 2020 ongeveer 180 miljard dollar, tegen 160 miljard dollar in 2019 , terwijl het grootste deel van deze totale investeringen naar de EU ging voor de renovatie van oude gebouwen. Bovendien zijn nieuwe gebouwen in de EU tamelijk energie-efficiënt dankzij verbeterde technologieën en in het algemeen dankzij niet-vrijwillig beleid en codes.
2. Beleidsvorming
De uitdagingen bij het bereiken van een energie-efficiënte, veerkrachtige gebouwen- en bouwsector zijn aanzienlijk. Er wordt verwacht dat in 2030 82% van de wereldbevolking in landen zal leven zonder enige energiecode voor gebouwen of alleen vrijwillige codes. 11
Beleid en prikkels zijn essentieel voor grootschalige veranderingen. Anders zal de optie SNEL + GOEDKOOP = INEFFICIËNT de overhand krijgen op duurzamere praktijken.
3. Onze wensen en behoeften
Er zijn meer mensen die alleen wonen en/of een goede levensstandaard verwachten, wat redelijk genoeg is, omdat we allemaal van het leven willen genieten. Dit betekent meer bebouwde m2 om aan onze behoefte aan zowel residentiële als niet-residentiële woonruimte te voldoen.
Het probleem is dat wanneer beleid voor energie-efficiëntie wordt toegepast, het bezitten van meer ruimte duurder zal worden en mogelijk voor velen niet haalbaar zal zijn. drie pijlers van algehele duurzaamheid , niet .
4. Geld en macht
We mogen niet vergeten dat de bouwsector een brandstof is voor groei en voor de begroting van onze regeringen. Door de bouw kunnen overheden ook laten zien wat ze hebben gedaan, aangezien de gebouwde omgeving visueel “daar” is, zodat alle kiezers het kunnen zien. Ja nogmaals, eerlijk genoeg willen we allemaal goede wegen en mooie openbare ruimtes. Het belangrijkste is om ervoor te zorgen dat de strategie niet SNEL + GOEDKOOP zou zijn, omdat we anders meer toekomstige problemen creëren dan we oplossen.
Het verlagen van de algehele impact
Er zijn twee manieren om de impact van woningen op het milieu te verlagen : VERMINDEREN EN HERGEBRUIKEN .
VERMINDEREN
- Ontwerp (energie- en hulpbronnenefficiëntie)
- Volledige levenscyclusbenadering voor bouwen
- Gebruik van hoogwaardige, laag tot nul bouwmaterialen
- Vermindering van materiaalverspilling
- Gebruik van slimme oplossingen om de energie-efficiëntie te verbeteren
- Gebruik van hernieuwbare energie
HERGEBRUIK
- Ontwerp voor deconstructie
- Bestaande gebouwen verbeteren (bestaande gebouwen energiezuinig maken)
- Gebruik van gerecyclede materialen
Het verlagen van de individuele impact
Het merendeel van de grootschalige veranderingen in de woningbouwsector wordt gedreven door beleid en in sommige gevallen door publieke stimuleringsmaatregelen. Groen beleid ( de Europese Green Deal , de Groene Agenda in Groot-Brittannië en Australië en gelijkwaardig) en de energiecrises die in 2021 begonnen, hebben een grote impuls gegeven aan beleid gericht op de energie-efficiëntie van bestaande en nieuwe gebouwen.
Het merendeel van de fundamentele veranderingen in de woningsector komt van besluitvormers die ver van de huiseigenaar zitten. Dit betekent echter niet dat we simpelweg moeten wachten tot de veranderingen plaatsvinden. We kunnen en moeten individuele en groepsbeslissingen nemen om te VERMINDEREN en HERGEBRUIKEN. Het valt niet te ontkennen dat dit allemaal afhankelijk is van de mogelijkheid om dit te doen. De bouwkosten zijn hoog en het bewust zijn van duurzame keuzes en het willen hebben van een energiezuinige woning (met een lage energierekening) is voor velen onbereikbaar. Dit brengt ons terug naar beleidsvorming en stimuleringsmaatregelen. Niettemin zijn hier de misschien al te voor de hand liggende antwoorden op wat we zouden kunnen doen:
- Wonen in een oud huis? Renoveer, isoleer, ventileer, evalueer verschillende materialen en energiesystemen. De goedkoopste opties blijken meestal de duurste.
- Een nieuw huis bouwen? Werk samen met architecten en ingenieurs die denken aan duurzaam ontwerp, geoptimaliseerde ruimte en die verschillende materialen aanbevelen om de beste prijs/kwaliteitsbeslissingen te nemen (de goedkoopste zal op de middellange en lange termijn meer kosten).
- Een nieuwbouwwoning kopen van een ontwikkelaar? Zorg ervoor dat het huis goed gebouwd is. Soms en op sommige plaatsen is het voldoende om de ontwikkelaar te vertrouwen of de achtergrond van de ontwikkelaar te controleren. Soms kan het advies van een specialist een goed idee zijn. Het is ook belangrijk om niet te vergeten dat huizen net als auto's zijn: ze hebben regelmatig onderhoud nodig.
- Wonen in een woongebouw dat verbeteringen behoeft? Sluit je aan bij het management van het huis en pleit voor verandering en verbeteringen. In het beste geval kan een goed gerenoveerd gebouw tot 80% van de totale uitstoot besparen.