ODYL | Premiumkwaliteit Glulam/CLT Huis
De milieu-impact van de woningbouw- en bouwsector toegelicht
De impact van de woningbouw- en bouwsector op het milieu
Woningbouw en bouw zijn verantwoordelijk voor 47% van de mondiale CO2-uitstoot
Het laatste rapport van United Nation's “Wereldwijde alliantie voor gebouwen en constructie” ontdekte dat de milieu -impact van de huisvestingssector de grootste ter wereld is, waardoor 37%* van de totale CO2 -emissies in 2020 in 2020 in 2020 enigszins daalden in vergelijking met het voorgaande jaar (1% minder dan de 38% in 2019), maar alleen vanwege de covid pandemische gerelateerde supply chain en economische moeilijkheden. Het grootste probleem is echter dat de algehele emissies van huisvesting zijn Naar verwachting zal het in totale voetafdruk verdubbelen tegen 2060.
*Het is belangrijk op te merken dat 37% van de mondiale CO2-uitstoot alleen afkomstig is van woningen en commerciële woningen. Dit omvat niet de totale bouwsector met infrastructuur en industriële bouw, die 10% extra toevoegt aan de wereldwijde jaarlijkse CO2-uitstoot.
De bouw gebruikt 50% van de hulpbronnen in de wereld en vult 33% van onze stortplaatsen
Huisvesting en infrastructuur vereisen enorme hoeveelheden natuurlijke hulpbronnen. Ongeveer 50% van alle geëxtraheerde middelen wordt verbruikt door de bouwsector. Dit wordt sterk geleid door de extractie van zand, grind en kalksteen die worden gebruikt voor vullingen, bouwinfrastructuur en het maken van cement.
De hoeveelheid bouwafval van de totale hoeveelheid afval in stortplaatsen verschilt aanzienlijk van land tot land, variërend van 13% - 60%. In Finland is het bijvoorbeeld 13%, Canada 27%en Israël 60%. Gemiddeld 1/3 van alle afval uit de constructie - dit is ongeveer ook het gemiddelde van de EU waar de constructie ongeveer 35% bijdraagt aan de totale afvalopwekking.
Er zijn twee soorten bouwafval:
- Afval van nieuwbouwprojecten. Tot 30% van de nieuwe materialen kan op een stortplaats belanden.
- Afval van sloop. Het merendeel wordt gestort (uitzondering is staal waarvan 98% wordt gerecycled).
De hoeveelheid bouwafval die wordt gerecycled, neemt toe in rijkere landen (er zijn weinig gegevens over andere regio's). Ongeveer 50% van het bouwafval werd in 2018 gerecycled in de EU. Het is echter belangrijk op te merken dat het doel dat in 2008 wordt gesteld door de afvalkaderrichtlijn 2008/98/EC bedoeld om 70% van de bouw- en sloopafval te hebben gerecycled tegen 2020. Het proces is traag.
Grote problemen in de woningbouwsector
1. Inefficiënte gebouwen
De bouwsector is gebaseerd op het op tijd opleveren van gebouwen binnen het budget. Hier is de logica:
Snel + Goed = Duur
Goedkoop + Goed = Langzaam
SNEL + GOEDKOOP = ONMOGELIJK (op dit moment) = ENERGIE INEFFICIËNT
Dat is de reden waarom bijvoorbeeld ongeveer 75% van de huidige gebouwen in de EU is inefficiënt energie. Ik ben echter echterDe navestering in energie -efficiëntie in de vorm van renovatie van oude gebouwen is geklommen. De wereldwijde openbare investeringen in de energie -efficiëntie van woningen bereikten in 2020 ongeveer US $ 180 miljard, vanaf $ 160 miljard in 2019, terwijl Het grootste deel van deze totale investering is gekomen voor de EU voor de renovatie van oude gebouwen. Bovendien zijn nieuwe gebouwen in de EU nogal energiezuinig vanwege verbeterde technologieën en in het algemeen, vanwege Niet-vrijwillig beleid en codes.
2. Beleidsvorming
De uitdagingen bij het bereiken van een energie-efficiënte, veerkrachtige gebouwen- en bouwsector zijn aanzienlijk. Er wordt verwacht dat in 2030 82% van de wereldbevolking in landen zal leven zonder enige energiecode voor gebouwen of alleen vrijwillige codes. 11
Beleid en prikkels zijn essentieel voor grootschalige veranderingen. Anders zal de optie SNEL + GOEDKOOP = INEFFICIËNT de overhand krijgen op duurzamere praktijken.
3. Onze wensen en behoeften
Er zijn meer mensen die alleen wonen en/of een goede levensstandaard verwachten, wat redelijk genoeg is, omdat we allemaal van het leven willen genieten. Dit betekent meer bebouwde m2 om aan onze behoefte aan zowel residentiële als niet-residentiële woonruimte te voldoen.
Het probleem is wanneer het beleid voor energie -efficiëntie wordt toegepast, het bezitten van meer ruimte zal duurder worden en mogelijk niet door velen kunnen worden bereikt. Dit ondersteunt geen sociale duurzaamheid, die deel uitmaakt van de 3 pijlers van algehele duurzaamheid.
4. Geld en macht
Wij Moet niet Vergeet dat de bouwsector brandstof is voor groei en voor het budget van onze regeringen. Met de bouw kunnen regeringen ook laten zien wat ze hebben gedaan, aangezien de gebouwde omgeving visueel 'daar' is die alle kiezers kunnen zien. Ja nogmaals, eerlijk genoeg, we willen allemaal goede wegen en mooie openbare ruimtes. Het belangrijkste is om ervoor te zorgen dat de strategie Zou niet Wees snel + goedkoop, want anders creëren we meer toekomstige problemen dan we oplossen.
Het verlagen van de algehele impact
Daar Zijn twee manieren naar lager de invloed van huisvesting op de omgeving: Verminder en hergebruiken.
VERMINDEREN
- Ontwerp (energie- en hulpbronnenefficiëntie)
- Volledige levenscyclusbenadering voor bouwen
- Gebruik van hoogwaardige, laag tot nul bouwmaterialen
- Vermindering van materiaalverspilling
- Gebruik van slimme oplossingen om de energie-efficiëntie te verbeteren
- Gebruik van hernieuwbare energie
HERGEBRUIK
- Ontwerp voor deconstructie
- Bestaande gebouwen verbeteren (bestaande gebouwen energiezuinig maken)
- Gebruik van gerecyclede materialen
Het verlagen van de individuele impact
Het merendeel van de grootschalige veranderingen in de woningsector wordt aangedreven door beleid en in sommige gevallen openbare prikkels. Groen beleid (De Europese groene deal, de groene agenda in het VK en Australië en equivalenten) en de energiecrises die in 2021 zijn begonnen, heeft een grote push gegeven voor het beleid gericht op de energie -efficiëntie van bestaande en nieuwe gebouwen.
Het merendeel van de fundamentele veranderingen in de woningsector komt van besluitvormers die ver van de huiseigenaar zitten. Dit betekent echter niet dat we simpelweg moeten wachten tot de veranderingen plaatsvinden. We kunnen en moeten individuele en groepsbeslissingen nemen om te VERMINDEREN en HERGEBRUIKEN. Het valt niet te ontkennen dat dit allemaal afhankelijk is van de mogelijkheid om dit te doen. De bouwkosten zijn hoog en het bewust zijn van duurzame keuzes en het willen hebben van een energiezuinige woning (met een lage energierekening) is voor velen onbereikbaar. Dit brengt ons terug naar beleidsvorming en stimuleringsmaatregelen. Niettemin zijn hier de misschien al te voor de hand liggende antwoorden op wat we zouden kunnen doen:
- Wonen in een oud huis? Renoveer, isoleer, ventileer, evalueer verschillende materialen en energiesystemen. De goedkoopste opties blijken meestal de duurste te zijn.
- Een nieuw huis bouwen? Werk samen met architecten en ingenieurs die denken aan duurzaam ontwerp, geoptimaliseerde ruimte en zouden verschillende materialen aanbevelen voor het nemen van de beste prijs/kwaliteitsbeslissingen (de goedkoopste kost meer op het middelste en lange termijn).
- Een nieuw huis kopen bij een ontwikkelaar? Zorg ervoor dat het huis goed is gebouwd. Soms en op sommige plaatsen is het voldoende om de ontwikkelaar te vertrouwen of de achtergrond van de ontwikkelaar te controleren. Soms kan een mening van een specialist een goed idee zijn. Het is ook belangrijk om niet te vergeten dat huizen als auto's zijn, ze hebben regelmatig onderhoud nodig.
- Wonen in een woongebouw dat verbeteringen nodig heeft? Word lid van het management van het huis en pleit voor verandering en verbeteringen. Beste case scenario, een goed gerenoveerd gebouw kan tot 80% van de totale emissies besparen.