ODYL |  Premiumkwaliteit Glulam/CLT Huis

 

Bouwafval vult een groot deel van de stortplaatsen wereldwijd (1/3 van het totaal, ongeveer 35% in de EU) en is verantwoordelijk voor 50% van het wereldwijde grondstoffenverbruik. Door gebouwen te beschouwen als een toekomstige grondstoffenbron, kan de hoeveelheid geproduceerd afval enorm worden verminderd en de druk op de eindige grondstoffen worden verlicht. Bij het overwegen van gebouwen als toekomstige bron van grondstoffen is ontwerpen met het oog op demontage een cruciale factor voor de herbruikbaarheid van materialen. 

Design for Deconstruction (DFD) is een benadering van gebouwontwerp die ervoor zorgt dat de gebruiksfase, de sloop aan het einde van de levenscyclus van het gebouw en de hergebruiksfase efficiënt kunnen worden uitgevoerd en beheerd. De acties die tijdens deze fasen kunnen worden uitgevoerd, omvatten verbouwen, repareren en het slopen van gebouwen voor hergebruik en recycling .

Ontwerp voor demontage (DFD) om een ​​gebouw toekomstbestendig te maken

Het eerste doel van een duurzaam gebouw is een lange levensduur. Huizen worden echter voortdurend verbouwd of gesloopt. De redenen hiervoor kunnen verschillen en hangen over het algemeen af ​​van twee hoofdfactoren: 

  1. Het vermogen de structurele integriteit te behouden , wat afhangt van de duurzaamheid van de materialen en de kwaliteit van het uitgevoerde werk. 
  2. De wenselijkheid van functionaliteit en stijl vereist aanpasbaarheid . Gebouwen worden niet alleen verbouwd of gesloopt als ze technisch onbruikbaar zijn, maar vaak worden ze (gedeeltelijk of volledig) afgebroken omdat de eigenaren er geen nut meer in zien of omdat verbouwen duurder of ingewikkelder is dan herbouwen. 

 

Om de levensduur van een gebouw te verlengen, het zo duurzaam mogelijk te maken en het toekomstbestendig te maken, moet duurzaamheid in balans zijn met aanpasbaarheid. Door aanpasbaarheid in het ontwerp te integreren, kan het gebouw zich aanpassen aan veranderende eisen van het beoogde gebruik en aan een ander gebruik. Het ontwerp van gebouwen moet flexibel zijn.  

Om de twee in balans te brengen, moet in de ontwerpfase rekening worden gehouden met: 

  1. De  soorten materialen en componenten die worden gebruikt
  2. De manier waarop de materialen en componenten geïnstalleerd (en dus demonteerbaar) en gedemonteerd worden.

 

Het moet gezegd worden dat tot nu toe minder dan 1% van de bestaande gebouwen volledig demonteerbaar is en dat ontwerpen met het oog op demontage geen gangbaar concept is . Ontwerpers en bouwers hebben hun "creaties" over het algemeen als permanent opgevat en er bestaan ​​geen wetten die zich specifiek richten op demontage.  

De belangrijkste principes van DFD

CONCEPT

BEGINSEL

INFORMATIE

     Maak en bewaar alle documenten: 

  • Architectuur- en bouwkundige tekeningen met vermelding van de gebruikte componenten en materialen 
  • Foto's van aansluitingen, bedradingssystemen enz.  
  • Deconstructiehandleiding 

ONTWERP EN BOUW 

  • Integreer flexibiliteit in het ontwerp 
  • Ontwerp voor prefabricage 
  • Ontwerp bouwcomponenten met zo min mogelijk gemengde materialen 
  • Ontwerp met minimaal materiaalgebruik 
  • Ontwerp dat demontage mogelijk maakt, met de optie tot hermontage (indien van toepassing) 

MATERIALEN

  • Gebruik een minimaal aantal verschillende materialen  
  • Gebruik recyclebare en gerecyclede materialen 
  • Gebruik zo min mogelijk bouwmaterialen 

VERBINDINGEN

  • Gebruik het minimale aantal verbindingen 
  • Vermijd spijkers, bouten, schroeven en lijm 
  • Gebruik eenvoudig verwijderbare, herbruikbare connectoren 

DUURZAAMHEIDSDOELEN TOEGEVOEGD AAN DFD 

  • Ontwerp gericht op het gebruik van hernieuwbare energie 
  • Ontwerp gericht op energie-efficiëntie 

Uitdagingen en kansen voor DFD

Uitdagingen

  • De onzekerheid over de hoeveelheid en kwaliteit van de gebruikte materialen 
  • Het ontbreken van regels en normen voor de bouw met gebruikte materialen
  • Lage vraag als gevolg van de twee voorgaande punten
  • Lage vraag door een negatieve perceptie van gebruikte bouwmaterialen. Deze worden gezien als van mindere kwaliteit dan nieuwe materialen
  • De meeste bestaande gebouwen beschikken niet over een sloophandleiding of -plan, en door gebrek aan training kunnen sommige onderdelen tijdens de sloop onbruikbaar worden
 
Andere complexiteiten
 
  • Recyclingfaciliteiten bevinden zich niet altijd in de buurt van bouwplaatsen. Bouwmaterialen zijn zwaar en het transport van de teruggewonnen materialen voor hergebruik en recycling zou extra energie, tijd en geld kosten, waardoor het proces minder milieuvriendelijk en economisch aantrekkelijk wordt.
  • Het gebrek aan informatie en voorlichting voor het grote publiek zet ontwerpers, ingenieurs en wetgevers onder druk. Hebben we al protesten gezien tegen bouwafval? Zonder andere initiatieven te willen ondermijnen, maar wat in de media en onder de aandacht van het publiek komt, is zeker niet de bouwsector, die van alle sectoren de grootste impact op het milieu heeft. 
  • De hoeveelheid en de omvang van de bouwmaterialen, evenals de complexe materiaalsamenstelling van de bestaande gebouwen, maken de demontage ingewikkeld 
  • Uitdagingen met betrekking tot belanghebbenden, zoals gebrek aan ervaring met recyclingmethoden, onvermogen om een ​​afzetmarkt voor afval te vinden, weerstand tegen verandering, contractvormen, enz. 

Mogelijkheden

Desondanks biedt de sector ook grote kansen. De huidige markt voor hergebruik en recycling van bouwmaterialen is klein, maar gezien de hoeveelheid materiaal die jaarlijks op stortplaatsen belandt, is er een enorm potentieel voor het milieu, de maatschappij (banencreatie) en de economie. Deconstructie zou een geheel nieuwe markt voor de hergebruikte materialen kunnen creëren en een haalbaar alternatief voor sloop kunnen zijn, mits de juiste regelgeving en markten aanwezig zijn. De belangrijkste uitdagingen bij de implementatie van deconstructie kunnen worden overwonnen door de mogelijkheden die DFD (Deconstruction, Freedom and Development) biedt, en door publieke en maatschappelijke betrokkenheid.  

Ontwerp gericht op demontage en hermontage, en een markt voor uitbreidingen 

DFD (Design for Demontable) wordt momenteel breed besproken, terwijl Google nog geen resultaten vindt van ontwerpen die herbouwbaar zijn. Wij zijn van mening dat bij het flexibele ontwerp van kleinere woningen ook rekening moet worden gehouden met de mogelijkheid tot demontage en herbouw, en met eenvoudige uitbreidingen. Dit zou huiseigenaren de mogelijkheid bieden om enigszins mobiel te zijn zonder dat ze een nieuw huis hoeven te bouwen of te verbouwen. Uitbreidingen als extra's zouden ook een optie moeten zijn, die eenvoudig te monteren en demonteren zijn voor de tweedehandsmarkt.  

Dit is het ODYL -concept dat we graag op de bouwmarkt willen introduceren.