ODYL | Vivir fuera de la red

 

Los residuos de construcción ocupan una gran cantidad de vertederos en el mundo (1/3 en total, aproximadamente el 35% en la UE) y representan el 50% del consumo mundial de recursos. Pensar en los edificios como un futuro conjunto de recursos para materiales podría tener un enorme impacto en la reducción de la cantidad de residuos producidos y limitaría la presión a la que están sometidos los recursos mundiales finitos. Considerando los edificios como una futura fuente de materias primas, el diseño para la deconstrucción es un factor clave en la recuperabilidad del material.  

El Diseño para la Deconstrucción (DFD) es un enfoque para el diseño de edificios que garantiza que “las etapas de uso, final del ciclo de vida del edificio y reutilización” puedan llevarse a cabo y gestionarse de manera eficiente. Las acciones que se pueden realizar durante estas etapas incluyen remodelación, reparación y remoción de edificaciones para la reutilización y reciclaje .

Diseño para la deconstrucción (DFD) para "preparar el futuro" de un edificio

El primer objetivo de un edificio sostenible es que tenga una larga vida útil. Sin embargo, las casas son constantemente remodeladas o removidas. Los motivos para hacerlo pueden diferir y, en general, dependen de dos factores principales:  

  1. Capacidad para mantener la integridad estructural que depende de la durabilidad de los materiales y la calidad del trabajo realizado. 
  2. Deseabilidad de función y estilo que requiere adaptabilidad .  Los edificios no se remodelan o demuelen sólo cuando son técnicamente inutilizables, sino que muy a menudo se derriban (parcial o totalmente) porque los propietarios no ven ninguna utilidad para ellos o porque la remodelación es más costosa o complicada que la reconstrucción.

Para alargar la vida útil de un edificio, hacerlo lo más sostenible posible y “prepararlo para el futuro”, la durabilidad debe equilibrarse con la adaptabilidad. La incorporación de la adaptabilidad al diseño del edificio permite que el edificio se adapte a las demandas cambiantes del uso previsto, así como la capacidad de adaptarse a un uso diferente. El diseño de los edificios debe ofrecer flexibilidad.   

Cómo equilibrar los dos, la fase de diseño debe tener en cuenta: 

  1. Los  tipos de materiales y componentes utilizados.
  2. La forma en que se instalan los materiales y componentes (y por lo tanto se pueden desmontar) y deconstruir

Hay que decir que hasta la fecha, menos del 1% de los edificios existentes son completamente desmontables y el diseño para la deconstrucción no es un concepto generalizado . Los diseñadores y constructores, en general, han concebido sus “creaciones” como permanentes y no existen leyes que se centren en la deconstrucción.  

Los principios fundamentales del DFD.

CONCEPTO

PRINCIPIO

INFORMACIÓN

     Cree y mantenga todos los registros: 

  • Planos arquitectónicos, de ingeniería con componentes y materiales utilizados. 
  • Fotografías de conexiones, sistemas de cableado, etc.  
  • manual de deconstrucción 

DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN 

  • Incorporar flexibilidad al diseño 
  • Diseño para prefabricación. 
  • Diseñar componentes de construcción con la menor cantidad posible de materiales mezclados para los componentes. 
  • Diseño con uso mínimo de material. 
  • Diseño para desmontaje con posible reensamblaje (si corresponde) 

MATERIALES

  • Utilice la cantidad mínima de materiales diferentes.  
  • Utilice materiales reciclables y reciclados. 
  • Utilice materiales de construcción bajos o nulos 

CONEXIONES

  • Utilice el número mínimo de conexiones 
  • Evite clavos, pernos, tornillos y adhesivos. 
  • Utilice conectores reutilizables y fácilmente extraíbles 

METAS DE SOSTENIBILIDAD AÑADIDAS AL DFD 

  • Diseño para el uso de energías renovables. 
  • Diseño para la eficiencia energética 

Retos y oportunidades para el DFD

Desafíos

  • La incertidumbre de la cantidad y calidad de los materiales usados. 
  • La falta de normas y estándares que regulen la construcción con materiales usados
  • Baja demanda debido a los 2 puntos anteriores.
  • Baja demanda debido a una percepción negativa hacia los materiales de construcción usados. Se perciben como de calidad inferior en comparación con los materiales vírgenes.
  • La mayoría de los edificios existentes no cuentan con un manual o plano de deconstrucción y la deconstrucción (debido a la falta de capacitación) puede inutilizar algunos componentes.
 
Otras complejidades
 
  • Las instalaciones de reciclaje no siempre están cerca de las obras. Los materiales de construcción son pesados ​​y el transporte de los materiales recuperados para su reutilización y reciclaje consumiría energía, tiempo y dinero adicionales y haría que el proceso fuera menos respetuoso con el medio ambiente y la economía.
  • La falta de información y educación del público en general añade presión a los diseñadores, ingenieros y legisladores. ¿Hemos visto alguna protesta contra los residuos de la construcción? No es mi intención socavar otros esfuerzos de ninguna manera, pero lo que está en los medios y bajo la mirada del público ciertamente no es el sector de la construcción que tiene el mayor impacto en el medio ambiente de todos los sectores.
  • La cantidad y el tamaño de los materiales de construcción y la compleja composición material de los edificios existentes hacen que el desmontaje sea complicado. 
  • Desafíos relacionados con las partes interesadas, como la falta de experiencia con métodos de reciclaje, la incapacidad de identificar el mercado de desechos, la resistencia al cambio, los formatos de los contratos, etc. 

Oportunidades

Dicho lo anterior, también existen importantes oportunidades dentro del sector. El mercado actual para la reutilización y el reciclaje de materiales de construcción es pequeño, pero considerando la cantidad de materiales que terminan en un vertedero cada año, tiene un enorme potencial para el beneficio del medio ambiente, así como de la sociedad (creación de empleo) y la economía. La deconstrucción estimularía la creación de un nuevo mercado para los materiales recuperados y sería una alternativa viable a la demolición, siempre que se establezcan primero las regulaciones y los mercados adecuados. Los principales desafíos en la implementación de la deconstrucción pueden superarse gracias a las oportunidades creadas por el DFD y la participación pública y social.   

Diseño para desmontaje y reensamblaje y mercado de complementos. 

Actualmente se está discutiendo ampliamente sobre DFD, mientras que el diseño para el reensamblaje es algo que Google ni siquiera ha encontrado todavía. Creemos que el diseño flexible de casas más pequeñas también debería considerar el posible desmontaje y montaje y complementos sencillos para ampliación. Esto permitiría a los propietarios tener cierta movilidad sin tener que construir o remodelar casas nuevas. Las extensiones como complementos también deberían ser una opción que pudiera montarse y desmontarse para el mercado secundario.   

Este es el concepto de ODYL que nos gustaría llevar al mercado de la construcción. 

Inglés