Impacto ambiental de los sectores de vivienda y construcción
El último informe de la nación unida "Alianza global para edificios y construcción” descubrió que el impacto ambiental del sector de la vivienda es el más grande del mundo, lo que hace que el 37%* de las emisiones mundiales de CO2 total en 2020. Las emisiones en 2020 cayeron ligeramente en comparación con el año anterior (1% menos que el 38% en 2019), pero solo debido a la cadena de suministro y las dificultades económicas relacionadas con la pandemia covid. Sin embargo, el mayor problema es que las emisiones generales de la vivienda son Se espera que se duplique en huella total para 2060.
La vivienda y la infraestructura requieren grandes cantidades de recursos naturales. Aproximadamente el 50% de todos los recursos extraídos son consumidos por el sector de la construcción. Esto está fuertemente liderado por la extracción de arena, grava y piedra caliza que se utilizan para rellenos, construyendo infraestructura y fabricación de cemento.
La cantidad de desechos de construcción por la cantidad total de desechos en los vertederos difiere significativamente de un país a otro, que oscila entre 13% - 60%. Por ejemplo, en Finlandia es 13%, Canadá 27%e Israel 60%. En promedio, 1/3 de todos los desechos de la construcción: este es aproximadamente el promedio de la UE donde la construcción contribuye aproximadamente al 35% a la generación total de residuos.
Hay dos tipos de residuos de la construcción:
La cantidad de desechos de construcción que se recicla está aumentando en los países más ricos (hay pocos datos sobre otras regiones). Aproximadamente el 50% de los desechos de construcción se reciclaron en la UE en 2018. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el objetivo establecido en 2008 por la Directiva de Waste Framework 2008/98/CE tiene como objetivo tener el 70% de los desechos de construcción y demolición reciclados para 2020. El proceso es lento.
Grandes problemas en el sector inmobiliario
La industria de la construcción se basa en entregar los edificios a tiempo y dentro del presupuesto. Aquí está la lógica:
Rápido + Bueno = Caro
Barato + Bueno = Lento
RÁPIDO + BARATO = IMPOSIBLE (por el momento) = ENERGÉTICAMENTE INEFICIENTE
Por eso, como ejemplo, aproximadamente El 75% de los edificios actuales en la UE son ineficientes en energía. Sin embargo, yoLa inversión en eficiencia energética en forma de renovación de edificios antiguos ha estado subiendo. La inversión pública global en la eficiencia energética de la vivienda alcanzó aproximadamente US $ 180 mil millones en 2020, Sub de $ 160 mil millones en 2019, mientras La mayoría de esta inversión total ha sido para la UE para la renovación de los edificios antiguos. Además, los nuevos edificios en la UE son bastante eficientes en energía debido a las tecnologías mejoradas y en general, debido a Políticas y códigos no voluntarios.
Los desafíos para alcanzar un sector de construcción y edificios resilientes, energéticamente eficientes y con emisiones netas cero son considerables. Se espera que para 2030, el 82% de la población mundial viva en países sin códigos energéticos de construcción o solo códigos voluntarios. 11
Las políticas y los incentivos son esenciales para un cambio a gran escala. De lo contrario, la opción RÁPIDO + BARATO = INEFICIENTE prevalecerá prácticas más sostenibles.
Hay más personas que viven solas y/o esperan tener un buen nivel de vida, lo cual es bastante justo, ya que todos queremos disfrutar de la vida. Esto significa más m2 construidos para satisfacer nuestras necesidades de espacio residencial y no residencial.
El problema es cuando se aplican las políticas para la eficiencia energética, poseer más espacio será más costoso y posiblemente no puede ser alcanzado por muchos. Esto no apoya la sostenibilidad social, que es parte de la 3 pilares de la sostenibilidad general.
Nosotros no debería Olvida que el sector de la construcción es combustible para el crecimiento y para el presupuesto de nuestros gobiernos. La construcción también permite a los gobiernos mostrar lo que han hecho como entorno construido está visualmente "allí" que todos los votantes pueden ver. Sí, de nuevo, justo, todos queremos buenas carreteras y buenos espacios públicos. Lo importante es asegurarse de que la estrategia no Sea rápido + barato como de lo contrario creamos más problemas futuros de los que resolvemos.
Reducir el impacto general
Allá son dos maneras a más bajo el impacto de alojamiento en el ambiente: Reducir y reutilizar.
REDUCIR
REUTILIZAR
Reducir el impacto individual
La mayoría de los cambios a gran escala en el sector de la vivienda están impulsados por políticas y, en algunos casos, incentivos públicos. Políticas verdes (El acuerdo verde europeo, la agenda verde en el Reino Unido y Australia y equivalentes) y las crisis energéticas que comenzaron en 2021 han dado un gran impulso para las políticas dirigidas a la eficiencia energética de los edificios existentes y nuevos.
La mayoría de los cambios fundamentales en el sector inmobiliario provienen de tomadores de decisiones que se encuentran lejos del propietario de la vivienda. Sin embargo, eso no significa que debamos simplemente esperar a que se produzcan los cambios. Podemos y debemos tomar decisiones individuales y grupales de REDUCIR y REUTILIZAR. Sin lugar a dudas, todo esto está sujeto a poder hacerlo. El coste de la construcción es elevado y ser consciente de las opciones sostenibles y querer tener un hogar energéticamente eficiente (acompañado de facturas de energía bajas) está fuera del alcance de muchos. Esto nos lleva nuevamente a la formulación de políticas y los incentivos. No obstante, aquí están las respuestas quizás demasiado obvias a lo que podríamos hacer: