Le cycle de vie d’un bâtiment fait référence aux étapes par lesquelles passe un bâtiment, de la construction à l’exploitation, en passant par la démolition et le recyclage. La mise en pratique du cycle de vie du bâtiment implique de considérer les différentes étapes et de prendre des décisions éclairées à chaque étape pour garantir la durabilité , l'efficacité et la performance à long terme du bâtiment.
*En raison du manque de données de comparaison et des résultats incorrects calculés par le système, nous avons utilisé nos propres méthodes pour les calculs de comparaison.
Problèmes que nous avons trouvés avec le concept
Pour commencer, nous apprécions absolument le concept car il nous a aidé à définir de nombreuses priorités, mais avant d'expliquer comment nous avons utilisé le cycle de vie du bâtiment pour la conception et la planification et comment il nous a aidé, nous souhaitons souligner qu'il s'agit d'un cadre général qui a des limites de notre point de vue et ne résout certainement pas les dilemmes de prise de décision au niveau micro.
Complexité : dans les applications pratiques, le niveau de détail et les facteurs spécifiques à prendre en compte peuvent dépendre de manière très significative de la taille, de l'emplacement et du type du projet.
Temps et ressources : la mise en œuvre du concept nécessite du temps, des efforts et des ressources pour collecter des données, réfléchir à des méthodes d'analyse et prendre des décisions éclairées à chaque étape et pour de nombreux petits détails. Et une fois l’analyse terminée, il s’agit toujours d’une prédiction et dépend de la méthodologie utilisée.
Disponibilité limitée des données : des données précises et fiables sont fondamentalement impossibles à obtenir en raison du nombre de variables impliquées.
Incertitude et prévisions futures : Prédire les tendances futures, les changements technologiques et les besoins des utilisateurs n'est pas facile et certains choix effectués peuvent ne pas s'aligner de manière optimale sur les besoins futurs.
Défis d'intégration : Équilibrer les divers intérêts (par exemple client, architecte, projecteur et constructeur) et garantir que la contribution de chacun est souhaitée et prise en compte peut être un défi.
Portée incomplète : Bien que le modèle du cycle de vie du bâtiment couvre les étapes typiques, il est difficile d'entrer dans chaque détail et le concept n'est utile qu'au niveau macro.
Malgré ces limites, le modèle du cycle de vie du bâtiment reste un cadre précieux pour guider la prise de décision et promouvoir la durabilité dans le bâtiment. Pour surmonter certains de ces défis, il est essentiel d'adapter le modèle aux besoins et contraintes spécifiques de chaque projet tout en recherchant des pratiques durables et une valeur à long terme.
Passons maintenant à nos expériences.
ODYL et « Matériaux »
Les 3 principales priorités que nous avons énumérées pour le choix des matériaux étaient les suivantes
Lieu de production
Nous considérons le site de production de tous les matériaux (jusqu'aux vis). L'objectif est que tous les matériaux soient produits au sein de l'UE et que les matières premières pour les matériaux les plus importants (par exemple le bois) soient locales.
Qualité
Nous devons choisir des matériaux qui ont le meilleur rapport qualité-prix possible. Il nous revient finalement moins cher d’utiliser de meilleurs matériaux puisqu’ils durent plus longtemps, mais surtout, ils sont plus faciles à manipuler et à construire.
Transport
Nous devons acheter les matériaux pour une maison à la fois pour éviter de les ramasser encore et encore. Économiseur de ressources majeur.
ODYL et « Construction »
Les 3 principales priorités que nous avons énumérées pour la phase de construction étaient les suivantes
Conception
Nous concevons la maison et ses ajouts de manière à nécessiter un minimum de main-d'œuvre pour construire les éléments ainsi que pour les installer.
Transport
Nous concevons les éléments de la maison pour emballer une remorque à 100 % et ne laisser aucun « air » pour le transport.
Artisanat
Nous embauchons uniquement des personnes qui sont d'excellents artisans et suivons le processus pour l'améliorer.
ODYL et « Utilisation »
Les 3 principales priorités que nous avons répertoriées pour la phase d'utilisation étaient les suivantes
Efficacité énergétique
Nous devons concevoir et construire la maison de manière à être économe en énergie et utiliser au maximum l’énergie naturelle et solaire saisonnière disponible.
Entretien
Nous devons concevoir la maison de manière à ce qu'elle ait un minimum de besoins d'entretien et de rénovation tout au long des années d'utilisation. Nous avons besoin que la maison comporte des éléments facilement modifiables (par exemple des fils).
Surveillance
Nous avons besoin d’une technologie pour surveiller l’utilisation et aider les clients à entretenir la maison.
ODYL et « Fin de cycle de vie (y compris recyclage) »
Les 3 principales priorités que nous avons répertoriées pour la phase d'utilisation étaient les suivantes
Recyclabilité
Nous devons choisir des matériaux et des techniques de construction qui permettent à la maison d'être pérenne et 100 % recyclable.
Réutilisation
Nous devons faire de la maison un « lego » qui peut être déconstruit et remonté.
Surveillance
Nous avons besoin d’une technologie pour surveiller l’utilisation et aider les clients à entretenir la maison.
Résumé de notre expérience
Nous n'avons pas pu utiliser les outils d'analyse du cycle de vie des bâtiments existants (nous avons essayé, mais pour une petite maison, ils ne sont pas utiles). Cela dit, nous pensons que l'utilisation des outils existants pour des développements de moyenne et grande taille ferait une énorme différence en termes d'impact global et de durabilité du secteur de la construction. D'autant plus que la construction et le logement sont les secteurs les plus influents sur le climat , nos écosystèmes ainsi que les structures sociales .
Pour résumer, le concept nous a été très utile pour lister les priorités et les avoir toujours sous les yeux (= l'esprit) lors de la discussion et de l'analyse des concepts ainsi que des petits détails. Par conséquent, nous pouvons dire, du point de vue d’un petit projet, que cela aide à rester concentré et à proposer ou à choisir des solutions plus durables. Rester concentré aide à repousser les limites et à innover petit à petit, détail par détail ; alors qu'à la fin, tous les détails réunis font la différence.