Impact environnemental des secteurs du logement et de la construction
Le dernier rapport de l’Alliance mondiale pour le bâtiment et la construction des révèle que le secteur du logement est le plus polluant au monde, responsable de 37 %* des émissions mondiales totales de CO2 en 2020. Ces émissions ont légèrement diminué par rapport à l’année précédente (1 % de moins qu’en 2019, où elles représentaient 38 %), mais uniquement en raison des perturbations des chaînes d’approvisionnement et des difficultés économiques liées à la pandémie de Covid-19. Le problème majeur réside toutefois dans le fait que l’empreinte carbone totale du secteur du logement devrait doubler d’ici 2060 .
Le logement et les infrastructures nécessitent d'énormes quantités de ressources naturelles. Environ 50 % de toutes les ressources extraites sont consommées par le secteur de la construction . Cette consommation est principalement due à l'extraction de sable, de gravier et de calcaire, utilisés pour le remblayage, la construction d'infrastructures et la fabrication du ciment.
La part des déchets de construction dans le volume total des déchets mis en décharge varie considérablement d'un pays à l'autre, allant de 13 % à 60 % . Par exemple, en Finlande, elle est de 13 %, au Canada de 27 % et en Israël de 60 %. En moyenne, un tiers de tous les déchets proviennent de la construction – ce qui correspond approximativement à la moyenne de l'UE, où la construction contribue à hauteur d'environ 35 % à la production totale de déchets.
Il existe deux types de déchets de construction :
Le taux de recyclage des déchets de construction augmente dans les pays les plus riches (les données sont rares pour les autres régions). Environ 50 % des déchets de construction ont été recyclés dans l'UE en 2018. Il est toutefois important de noter que la directive-cadre relative aux déchets 2008/98/CE, lancée en 2008, visait à recycler 70 % des déchets de construction et de démolition d'ici à 2020. Le processus est lent.
Problèmes majeurs dans le secteur du logement
Le secteur de la construction repose sur la livraison des bâtiments dans les délais et le budget impartis. Voici le raisonnement :
Rapide + Bon = Cher
Bon marché + Bon = Lent
RAPIDE + BON MARCHÉ = IMPOSSIBLE (pour le moment) = INGÉRENCE ÉNERGÉTIQUE
C’est pourquoi, à titre d’exemple, environ 75 % des bâtiments actuels de l’UE sont énergivores. Toutefois, les investissements dans l’efficacité énergétique, notamment par la rénovation des bâtiments anciens, sont en hausse. Les investissements publics mondiaux dans l’efficacité énergétique des logements ont atteint environ 180 milliards de dollars américains en 2020, contre 160 milliards en 2019 , la majeure partie de ces investissements étant consacrée à la rénovation des bâtiments anciens au sein de l’UE. Par ailleurs, les nouveaux bâtiments de l’UE sont relativement économes en énergie grâce à l’amélioration des technologies et, plus généralement, grâce à des politiques et des réglementations contraignantes.
Les défis à relever pour parvenir à un secteur du bâtiment et de la construction à zéro émission nette, écoénergétique et résilient sont considérables. On estime que d'ici 2030, 82 % de la population mondiale vivra dans des pays sans réglementation énergétique du bâtiment ou avec seulement des réglementations volontaires.11
Les politiques et les incitations sont essentielles à un changement à grande échelle. Autrement, l'option RAPIDE + BON MARCHÉ = INEFFICACITÉ l'emportera sur les pratiques plus durables.
De plus en plus de personnes vivent seules et/ou aspirent à un bon niveau de vie, ce qui est tout à fait légitime, car nous souhaitons tous profiter de la vie. Cela implique une augmentation des surfaces construites afin de répondre à nos besoins en logements et en espaces non résidentiels.
Le problème est que, lorsque des politiques d'efficacité énergétique sont mises en œuvre, posséder plus d'espace devient plus coûteux et risque d'être inaccessible à beaucoup. Cela ne favorise pas la durabilité sociale, qui constitue l'un des trois piliers du développement durable global .
Il ne faut pas oublier que le secteur de la construction est un moteur de croissance et un pilier du budget de nos gouvernements. La construction permet également aux gouvernements de démontrer leur bilan, car l'environnement bâti est visible et accessible à tous les électeurs. Certes, nous souhaitons tous de bonnes routes et des espaces publics agréables. L'important est de veiller à ce que la stratégie pas axée sur la rapidité et le faible coût, car cela risquerait de créer davantage de problèmes que d'en résoudre.
Réduire l'impact global
Il existe deux façons de réduire l’ impact du logement sur l’ environnement : RÉDUIRE ET RÉUTILISER .
RÉDUIRE
RÉUTILISATION
Réduire l'impact individuel
La plupart des transformations majeures du secteur du logement sont impulsées par des politiques publiques et, dans certains cas, par des incitations publiques. Les politiques vertes ( le Pacte vert pour l'Europe , l'Agenda vert au Royaume-Uni et en Australie, et leurs équivalents) et la crise énergétique qui a débuté en 2021 ont fortement accéléré la mise en œuvre de politiques visant à améliorer l'efficacité énergétique des bâtiments existants et neufs.
La plupart des changements fondamentaux dans le secteur du logement émanent de décideurs éloignés des propriétaires. Cependant, cela ne signifie pas que nous devions simplement attendre que les changements se produisent. Nous pouvons et devons prendre des décisions individuelles et collectives pour RÉDUIRE et RÉUTILISER. Bien entendu, tout cela dépend de notre capacité à le faire. Le coût de la construction est élevé et, pour beaucoup, être sensibilisé aux choix durables et souhaiter un logement écoénergétique (avec des factures d'énergie réduites) reste hors de portée. Cela nous ramène à l'élaboration de politiques et à la mise en place d'incitations. Voici néanmoins quelques solutions, peut-être trop évidentes, à ce que nous pourrions faire :