Les 3 piliers de l'habitat durable : environnemental, social et économique.
Quels sont les 3 piliers de l’habitat durable ?
Le nombre de variables permettant de décrire le logement durable est incalculable et il existe de nombreux points de vue différents de la part des architectes, des ingénieurs, des constructeurs, des environnementalistes, des spécialistes des soins de santé et des défenseurs d'un mode de vie durable. Compte tenu des différentes priorités des différents groupes, toutes les opinions sont une combinaison des 3 piliers de la durabilité suivants, mais penchent généralement vers un ou deux des trois suivants :
Durabilité environnementale énergie, déchets, recyclage, matériaux, polluants, émissions, contamination, végétation, équilibre des espèces
La durabilité environnementale consiste à prendre soin de tout ce qui est naturel et de la vie autour de la population humaine. L’espèce animale (y compris l’espèce humaine) ne survivrait pas sans les ressources naturelles limitées dont dispose la Terre et nous devons utiliser ces ressources à bon escient. Il s’agit de faire en sorte que la Terre puisse récupérer la majorité de ce que nous en extrayons.
de la durabilité économique
, profit, coût et accès aux services publics, taxes, valeur de revente, maintenance, prévisibilité de la chaîne d'approvisionnement
La durabilité économique consiste à trouver un équilibre entre les coûts, les avantages et l’existence à long terme des entreprises et des pays.
Durabilité sociale
qualité de vie, sécurité, accessibilité, égalité, diversité, fonctionnalité, esthétique, démocratie, considération des générations futures
La durabilité sociale concerne le bien-être de la société aux niveaux local, national et mondial. L'inclusion, la considération, la cohésion sociale, l'égalité des chances et une qualité de vie globale garantissent la durabilité à long terme.
Que signifient les 3 piliers du point de vue du bâtiment ?
Comment construire des (nouveaux) bâtiments écologiquement durables ?
Le fait est que tous les matériaux ont un coût environnemental et que tout environnement bâti en nécessite une grande quantité. Plus de 50 % de toutes les ressources naturelles extraites sont destinées au secteur de la construction. La question est de savoir comment concevoir et installer une maison qui serait économe en énergie à long terme, réduirait l'utilisation de matériaux et, essentiellement, serait un jour recyclée.
L'analyse du cycle de vie d'un bâtiment est la méthode la plus connue pour comprendre l'impact environnemental des bâtiments. En bref, il est important de penser à 40, 50 ou 100 ans à l'avance, d'analyser les options actuellement disponibles, des matériaux aux sources d'énergie en passant par les pratiques de construction, et, si possible, de choisir les solutions ayant le plus faible impact environnemental. Nous parlons brièvement des matériaux durables dans un article intitulé « Matériaux, bien-être et durabilité » .
Comment construire des bâtiments socialement durables ?
La durabilité sociale est le pilier le plus difficile à définir, à analyser et à mesurer, car elle est extrêmement complexe en raison de la variété de variables qu’elle comporte (et des compromis qui y sont associés).
De manière générale, la durabilité sociale parle de bien-être général qui est influencé par une grande variété de facteurs mentionnés ci-dessus . La définition de la durabilité sociale du point de vue de l'environnement bâti s'est concentrée sur des concepts plus spécifiques pour examiner les liens entre la conception urbaine, les infrastructures et les commodités (« facteurs physiques »), et la façon dont les gens ressentent et réagissent à leur environnement (« non physique ») .
Comment assurer la durabilité économique des bâtiments
La durabilité économique concerne le rapport coût-bénéfice et la rentabilité des bâtiments, y compris leur construction et leur entretien.
L'analyse coûts-avantages implique d'envisager des alternatives pour différentes conceptions, matériaux et processus. Il est utilisé pour découvrir les meilleures options qui permettraient d'obtenir les avantages les plus élevés tout en gardant à l'esprit les objectifs finaux et le coût d'opportunité. Lorsque l'objectif d'un projet de logement est d'atteindre la durabilité environnementale, alors clairement, les alternatives envisagées sont différentes de lorsque l'objectif est de construire autant de mètres carrés vendables que possible avec le coût le plus bas possible (ce qui signifie que l'alternative choisie sera toujours l'option acceptable la moins chère. ).
Cela nous amène à la rentabilité des projets, qui concerne le coût et les résultats (effets) des alternatives. Disons que l'objectif est de construire des bâtiments écologiquement durables. Dans ce cas, lors de la conception de la maison et de ses processus de construction, différents facteurs, tels que les matériaux (qualité, recyclés ou neufs), le transport (local ou importé), la taille et la convivialité de la maison, la technologie de production d'énergie et la déconstruction sont pris en compte. considérés pour leur rentabilité à long terme. Cela signifie que non seulement le rapport coût-bénéfice du bâtiment est pris en compte, mais également le coût de maintenance à long terme.
Un logement durable à l’échelle mondiale est-il possible ?
La réponse à cette question dépend sûrement de qui répond. Théoriquement, absolument, en réalité, très compliqué. Cela est dû au fait qu’un ou deux des piliers de la durabilité prédominent généralement, en particulier lorsque nous examinons la durabilité du logement dans une perspective mondiale.
En termes simples, le logement durable pose le même problème que n'importe quelle autre question complexe : il est difficile de tout avoir et, en tant que société, nous ne nous attendons pas souvent à tout avoir. Nous faisons toujours des compromis en tant qu’individus et en tant que sociétés et faisons des concessions sur un ou deux piliers pour gagner sur un autre. Comment y remédier ? Des solutions techniques étape par étape, plus efficaces et de meilleure qualité, ainsi que des systèmes de communication, de politiques et d'incitations, sont en constante évolution.