ODYL | Premium Quality Glulam/CLT House

 

Bouwafval vult een groot deel van de wereldwijde stortplaatsen (1/3 in totaal, ongeveer 35% in de EU) en is goed voor 50% van het wereldwijde hulpbronnenverbruik. Het beschouwen van gebouwen als toekomstige materiaalvoorraden zou een enorm effect kunnen hebben op het verminderen van de hoeveelheid afval die wordt geproduceerd en zou de druk op de eindige wereldwijde hulpbronnen kunnen verminderen. Als gebouwen als toekomstige bron van grondstof worden beschouwd, is design for deconstruction een sleutelfactor in materiaalteruggewing. 

Design for Deconstruction (DFD) is een bouwontwerpaanpak die ervoor zorgt dat "het gebruik, het einde van de levenscyclus van het gebouw en de hergebruiksfasen" efficiënt kunnen worden uitgevoerd en beheerd. De acties die tijdens deze fasen kunnen worden uitgevoerd, omvatten verbouwing, reparatie en slooping voor materialen' hergebruik en recycling

Design for deconstruction (DFD) voor "toekomstige bescherming" van een gebouw

Het eerste doel van een duurzaam gebouw is om een lang leven te hebben. Echter, huizen worden voortdurend verbouwd of gesloopt. Redenen hiervoor kunnen verschillen en hangen over het algemeen af van 2 belangrijke factoren: 

  1. Vermogen onderhouden structurele integriteit wat afhangt van de duurzaamheid van materialen en de kwaliteit van het uitgevoerde werk 
  2. Wenselijkheid voor functie en stijl wat vereist aanpassingsvermogen. Gebouwen worden niet alleen verbouwd of gesloopt wanneer ze technisch onbruikbaar zijn, maar worden vrij vaak afgebroken (geheel of gedeeltelijk) omdat eigenaren er geen nut voor zien of verbouwing duurder of gecompliceerder is dan nieuwbouw. 

 

Om de levensduur van een gebouw te verlengen, het zo duurzaam mogelijk te maken en het "toekomstsbestendig" te maken, moet duurzaamheid in balans zijn met aanpassingsvermogen. Het opnemen van aanpassingsvermogen in het gebouwontwerp stelt het gebouw in staat zich aan te passen aan veranderende eisen van het beoogde gebruik en ook aan het vermogen om zich aan ander gebruik aan te passen. Het ontwerp van gebouwen moet flexibiliteit bieden. 

Hoe je de twee in balans brengt, de ontwerpfase moet rekening houden met: 

  1. Het soorten gebruikte materialen en componenten 
  2. De manier waarop de materialen en componenten zijn geïnstalleerd (dus uit elkaar kunnen worden genomen) en gedemonteerd

 

Het moet gezegd worden dat tot op heden minder dan 1% van de bestaande gebouwen volledig demontabel zijn en design for deconstruction geen mainstream concept is. Ontwerpers en bouwers hebben hun "creaties" in het algemeen als permanent beschouwd en er zijn geen bestaande wetten die zich op deconstruction concentreren.  

De belangrijkste principes van DFD

CONCEPT

PRINCIPE

INFORMATIE

Maak en bewaar alle records: 

  • Architectuur-, technische tekeningen met gebruikte componenten en materialen 
  • Foto's van verbindingen, bedrading etc. 
  • Deconstruction-handleiding 

ONTWERP EN BOUW 

  • Flexibiliteit in het ontwerp inbouwen
  • Ontwerp voor prefabricage
  • Ontwerp bouwcomponenten met zo min mogelijk gemengde materialen per component
  • Ontwerp met minimaal materiaalgebruik
  • Ontwerp voor demontage met mogelijke hermontering (indien van toepassing)

MATERIALEN

  • Gebruik het minimale aantal verschillende materialen 
  • Gebruik recycleerbare en gerecyclede materialen 
  • Gebruik lage tot nul bouwmaterialen 

VERBINDINGEN

  • Gebruik het minimale aantal verbindingen 
  • Vermijd spijkers, bouten, schroeven en lijmsoorten 
  • Gebruik gemakkelijk verwijderbare, herbruikbare connectoren 

TOEGEVOEGDE DUURZAAMHEIDSDOELEN VOOR DFD 

  • Ontwerp voor gebruik van hernieuwbare energie 
  • Ontwerp voor energie-efficiëntie 

Uitdagingen en kansen voor DFD

Uitdagingen

  • De onzekerheid over de hoeveelheid en kwaliteit van gebruikte materialen 
  • Het gebrek aan regels en normen voor de constructie met gebruikte materialen
  • Lage vraag vanwege de vorige 2 punten
  • Lage vraag door een negatieve perceptie van gebruikte bouwmaterialen. Ze worden beschouwd als inferieur in kwaliteit in vergelijking met nieuwe materialen
  • De meeste bestaande gebouwen hebben geen ontmantelings- of afbraakhandleiding en ontmanteling (vanwege gebrek aan training) kan sommige componenten onbruikbaar maken
 
Andere complexiteiten
 
  • Recyclingfaciliteiten bevinden zich niet altijd dicht bij bouwplaatsen. Bouwmaterialen zijn zwaar en het transport van gered materiaal voor hergebruik en recycling zou extra energie, tijd en geld kosten en het proces minder milieu- en economisch vriendelijk maken.
  • Het gebrek aan informatie en educatie voor het algemene publiek om druk uit te oefenen op ontwerpers, ingenieurs en wetgevers. Hebben we ooit protesten tegen bouwafval gezien? We willen geen afbreuk doen aan andere inspanningen, maar wat in de media en onder het publieke oog staat, is zeker niet de bouwsector, die van alle sectoren het grootste effect op het milieu heeft.
  • De hoeveelheid en omvang van bouwmaterialen en de complexe materiaalsamenstelling van bestaande gebouwen maken demontage ingewikkeld
  • Uitdagingen gerelateerd aan belanghebbenden, zoals het gebrek aan ervaring met recyclingmethoden, onvermogen om een markt voor puin te identificeren, weerstand tegen verandering, contractformaten enz.

Kansen

Gezegd hebbende het bovenstaande, zijn er ook grote kansen binnen de sector. De huidige markt voor hergebruik en recycling van bouwmaterialen is klein, maar gezien de hoeveelheid materialen die jaarlijks op een stortplaats belanden, heeft enorm potentieel ten voordele van het milieu en van de samenleving (banengroei) en economie. Ontmanteling zou de creatie van een gloednieuwe markt voor gered materiaal stimuleren en zou een haalbaar alternatief voor sloop zijn gegeven de juiste regelgeving en markten op hun plaats. De belangrijkste uitdagingen bij de implementatie van ontmanteling kunnen worden overwonnen door de kansen die DFD, publieke en maatschappelijke betrokkenheid creëren. 

Ontwerp voor demontage en hersamenstelling en een markt voor add-ons 

DFD wordt momenteel veel besproken, terwijl ontwerp voor hermontering iets is dat Google niet eens kan vinden. Wij geloven dat flexibel ontwerp van kleinere huizen ook rekening moet houden met mogelijke demontage met hermontering en gemakkelijke add-ons voor uitbreiding. Dit zou eigenaren de mogelijkheid geven om enigszins mobiel te zijn zonder nieuwe huizen te hoeven bouwen of remodelleren. Uitbreidingen als add-ons zouden ook een optie moeten zijn die voor de secundaire markt kunnen worden geassembleerd en gedemonteerd. 

Dit is het concept van ODYL dat we graag naar de bouwmarkt willen brengen.

enENdeDEesESetETfrFRnlNL