Der Gebäudelebenszyklus bezieht sich auf die Phasen, die ein Gebäude vom Bau über den Betrieb bis hin zum Abriss und Recycling durchläuft. Um den Gebäudelebenszyklus in die Praxis umzusetzen, müssen die verschiedenen Phasen berücksichtigt und in jedem Schritt fundierte Entscheidungen getroffen werden, um die Nachhaltigkeit , Effizienz und langfristige Leistung des Gebäudes sicherzustellen.
*Aufgrund fehlender Vergleichsdaten und falscher Systemberechnungsergebnisse haben wir unsere eigenen Methoden für Vergleichsberechnungen verwendet
Probleme fanden wir mit dem Konzept
Zunächst einmal wissen wir das Konzept absolut zu schätzen, da es uns dabei geholfen hat, viele Prioritäten zu setzen. Bevor wir jedoch erklären, wie wir den Gebäudelebenszyklus für Entwurf und Planung genutzt haben und wie es uns geholfen hat, möchten wir betonen, dass es sich um einen allgemeinen Rahmen handelt, der dies auch tut hat aus unserer Sicht Grenzen und löst sicherlich nicht Entscheidungsdilemmata auf Mikroebene.
Komplexität: In praktischen Anwendungen können der Detaillierungsgrad und die zu berücksichtigenden spezifischen Faktoren sehr stark von der Projektgröße, dem Standort und der Art abhängen.
Zeit und Ressourcen: Die Umsetzung des Konzepts erfordert Zeit, Mühe und Ressourcen, um Daten zu sammeln, über Analysemethoden nachzudenken und in jeder Phase und für viele kleinere Details fundierte Entscheidungen zu treffen. Und wenn die Analyse abgeschlossen ist, handelt es sich immer noch um eine Vorhersage und sie hängt von der verwendeten Methodik ab.
Begrenzte Datenverfügbarkeit: Aufgrund der Menge der beteiligten Variablen ist es grundsätzlich unmöglich, genaue und zuverlässige Daten zu erhalten.
Unsicherheit und Zukunftsvorhersagen: Die Vorhersage zukünftiger Trends, technologischer Veränderungen und Benutzerbedürfnisse ist nicht einfach und einige getroffene Entscheidungen sind möglicherweise nicht optimal auf zukünftige Bedürfnisse abgestimmt.
Integrationsherausforderungen: Es kann eine Herausforderung sein, unterschiedliche Interessen auszubalancieren (z. B. Kunde, Architekt, Projektor und Bauunternehmer) und sicherzustellen, dass der Beitrag aller gewollt und berücksichtigt wird.
Unvollständiger Umfang: Während das Gebäudelebenszyklusmodell die typischen Phasen abdeckt, ist es schwierig, auf jedes Detail einzugehen, und das Konzept ist nur auf der Makroebene nützlich.
Trotz dieser Einschränkungen bleibt das Gebäudelebenszyklusmodell ein wertvoller Rahmen für die Entscheidungsfindung und die Förderung der Nachhaltigkeit im Bauwesen. Um einige dieser Herausforderungen zu meistern, ist es wichtig, das Modell an die spezifischen Bedürfnisse und Einschränkungen jedes Projekts anzupassen und gleichzeitig nachhaltige Praktiken und langfristigen Wert anzustreben.
Nun zu unseren Erfahrungen.
ODYL und „Materialien“
Die drei wichtigsten Prioritäten, die wir bei der Materialauswahl aufgeführt haben, waren die folgenden
Produktionsstandort
Wir betrachten den Produktionsstandort aller Materialien (bis hin zu Schrauben). Das Ziel besteht darin, dass alle Materialien innerhalb der EU hergestellt werden und die Ausgangsmaterialien für die meisten wichtigen Materialien (z. B. Holz) lokal sind.
Qualität
Wir müssen Materialien auswählen, die das bestmögliche Preis-Leistungs-Verhältnis aufweisen. Letztendlich ist es für uns günstiger, bessere Materialien zu verwenden, da diese länger halten, aber was noch wichtiger ist, sie sind einfacher zu handhaben und zu bauen.
Transport
Wir müssen die Materialien für ein Haus auf einmal kaufen, um nicht immer wieder Materialien einsammeln zu müssen. Großer Ressourcensparer.
ODYL und „Bau“
Die drei wichtigsten Prioritäten, die wir für die Bauphase aufgeführt haben, waren die folgenden
Design
Wir entwerfen das Haus und seine Anbauten so, dass sowohl für den Bau der Elemente als auch für deren Installation nur ein minimaler Arbeitsaufwand erforderlich ist.
Transport
Wir entwerfen die Elemente des Hauses so, dass sie einen Anhänger zu 100 % einpacken und keine „Luft“ für den Transport übrig lassen.
Handwerkskunst
Wir stellen nur Leute ein, die hervorragende Handwerker sind und sich an der Verbesserung des Prozesses beteiligen.
ODYL und „Nutzung“
Die drei wichtigsten Prioritäten, die wir für die Nutzungsphase aufgelistet haben, waren die folgenden
Energieeffizienz
Wir müssen das Haus energieeffizient entwerfen und bauen und die saisonale natürliche und solare Energie maximal nutzen.
Wartung
Wir müssen das Haus so gestalten, dass es während der Nutzungsjahre nur minimalen Wartungs- und Sanierungsbedarf hat. Wir brauchen, dass das Haus über leicht austauschbare Elemente (z. B. Drähte) verfügt.
Überwachung
Wir benötigen Technologie, um die Nutzung zu überwachen und den Kunden bei der Instandhaltung des Hauses zu helfen.
ODYL und „Ende des Lebenszyklus (inkl. Recycling)“
Die drei wichtigsten Prioritäten, die wir für die Nutzungsphase aufgelistet haben, waren die folgenden
Recyclingfähigkeit
Wir müssen Materialien und Bautechniken wählen, die es ermöglichen, dass das Haus zukunftssicher und zu 100 % recycelbar ist.
Wiederverwendung
Wir müssen das Haus zu einem „Lego“ machen, das zerlegt und wieder zusammengesetzt werden kann.
Überwachung
Wir benötigen Technologie, um die Nutzung zu überwachen und den Kunden bei der Instandhaltung des Hauses zu helfen.
Zusammenfassung unserer Erfahrung
Wir konnten die vorhandenen Tools zur Ökobilanzierung von Gebäuden nicht verwenden (wir haben es versucht, aber für ein kleines Haus sind sie nicht nützlich). Dennoch sind wir davon überzeugt, dass der Einsatz bestehender Tools für mittlere und große Bauprojekte einen enormen Unterschied für die Gesamtwirkung und Nachhaltigkeit des Bausektors bewirken würde. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Bauen und Wohnen die einflussreichsten Sektoren für das Klima , unsere Ökosysteme sowie die sozialen Strukturen .
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Konzept für uns sehr nützlich war, um Prioritäten aufzulisten und sie bei der Diskussion und Analyse von Konzepten sowie kleineren Details immer vor Augen (= im Kopf) zu haben. Daher können wir aus der Perspektive kleiner Projekte sagen, dass es hilfreich ist, konzentriert zu bleiben und nachhaltigere Lösungen zu finden oder auszuwählen. Den Fokus zu behalten hilft dabei, die Grenzen zu überschreiten und Stück für Stück, Detail für Detail, Innovationen voranzutreiben; Wobei am Ende alle Details zusammen den Unterschied ausmachen.