ODYL | Premium Qualität Glulam/CLT House
Der Gebäudelebenszyklus beschreibt die verschiedenen Phasen eines Gebäudes von der Errichtung über den Betrieb bis hin zum Abriss und Recycling. Die praktische Umsetzung des Gebäudelebenszyklus erfordert die Berücksichtigung der einzelnen Phasen und das Treffen fundierter Entscheidungen in jedem Schritt, um die Nachhaltigkeit , Effizienz und langfristige Leistungsfähigkeit des Gebäudes zu gewährleisten.
*Aufgrund fehlender Vergleichsdaten und fehlerhafter Systemberechnungen haben wir eigene Methoden für die Vergleichsberechnungen verwendet
Probleme, die wir mit dem Konzept festgestellt haben
Zunächst einmal wissen wir das Konzept sehr zu schätzen, da es uns geholfen hat, viele Prioritäten zu setzen. Bevor wir jedoch darauf eingehen, wie wir den Gebäudelebenszyklus für die Planung und den Entwurf genutzt haben und wie er uns dabei geholfen hat, möchten wir betonen, dass es sich um einen allgemeinen Rahmen handelt, der aus unserer Sicht auch seine Grenzen hat und sicherlich keine Dilemmata bei der Entscheidungsfindung auf Mikroebene löst.
Komplexität: In der Praxis können der Detaillierungsgrad und die zu berücksichtigenden spezifischen Faktoren sehr stark von der Projektgröße, dem Standort und der Art des Projekts abhängen.
Zeit und Ressourcen: Die Umsetzung des Konzepts erfordert Zeit, Aufwand und Ressourcen, um Daten zu sammeln, Analysemethoden zu entwickeln und in jeder Phase sowie bei vielen Details fundierte Entscheidungen zu treffen. Und selbst nach Abschluss der Analyse bleibt es eine Prognose, die von der verwendeten Methodik abhängt.
Begrenzte Datenverfügbarkeit: Aufgrund der Vielzahl der Einflussfaktoren ist es praktisch unmöglich, genaue und verlässliche Daten zu erhalten.
Unsicherheit und Zukunftsprognosen: Zukünftige Trends, technologische Veränderungen und Nutzerbedürfnisse vorherzusagen ist nicht einfach, und manche getroffenen Entscheidungen entsprechen möglicherweise nicht optimal den zukünftigen Bedürfnissen.
Integrationsherausforderungen: Es kann eine Herausforderung sein, die unterschiedlichen Interessen (z. B. von Auftraggeber, Architekt, Projektor und Bauunternehmer) in Einklang zu bringen und sicherzustellen, dass der Input aller Beteiligten erwünscht und berücksichtigt wird.
Unvollständiger Umfang: Zwar deckt das Gebäudelebenszyklusmodell die typischen Phasen ab, doch ist es schwierig, auf jedes Detail einzugehen, und das Konzept ist nur auf der Makroebene nützlich.
Trotz dieser Einschränkungen bleibt das Lebenszyklusmodell für Gebäude ein wertvoller Rahmen für die Entscheidungsfindung und die Förderung von Nachhaltigkeit im Bauwesen. Um einige dieser Herausforderungen zu bewältigen, ist es unerlässlich, das Modell an die spezifischen Bedürfnisse und Rahmenbedingungen jedes Projekts anzupassen und dabei gleichzeitig nachhaltige Praktiken und langfristigen Wert anzustreben.
Nun zu unseren Erfahrungen.
ODYL und „Materialien“
Die drei wichtigsten Prioritäten, die wir für die Materialauswahl festgelegt haben, waren folgende:
Produktionsstandort
Wir berücksichtigen den Produktionsstandort aller Materialien (bis hin zu den Schrauben). Ziel ist es, dass alle Materialien innerhalb der EU hergestellt werden und die Rohstoffe für die meisten wichtigen Materialien (z. B. Holz) aus der Region stammen.
Qualität
Wir müssen Materialien auswählen, die das bestmögliche Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Die Verwendung hochwertigerer Materialien ist letztendlich günstiger, da sie länger halten und vor allem einfacher zu verarbeiten sind.
Transport
Wir müssen die Materialien für ein Haus auf einmal kaufen, um nicht immer wieder Material abholen zu müssen. Das spart enorm viel Ressourcen.
ODYL und „Bau“
Die drei wichtigsten Prioritäten, die wir für die Bauphase festgelegt haben, waren folgende:
Design
Wir entwerfen das Haus und seine Anbauten so, dass der Arbeitsaufwand für den Bau und die Installation der einzelnen Elemente minimal ist.
Transport
Wir konzipieren die Elemente des Hauses so, dass sie einen Anhänger zu 100 % ausfüllen und beim Transport keine „Luft“ übrig bleibt.
Handwerkskunst
Wir stellen nur Leute ein, die hervorragende Handwerker sind und den Prozess mitgestalten, um ihn zu verbessern.
ODYL und „Nutzung“
Die drei wichtigsten Prioritäten, die wir für die Nutzungsphase festgelegt haben, waren folgende:
Energieeffizienz
Wir müssen das Haus so planen und bauen, dass es energieeffizient ist und die saisonal verfügbare natürliche und Solarenergie bestmöglich nutzt.
Wartung
Wir müssen das Haus so konstruieren, dass es über die gesamte Nutzungsdauer hinweg nur minimalen Wartungs- und Sanierungsaufwand erfordert. Die Bauteile (z. B. Kabel) müssen leicht austauschbar sein.
Überwachung
Wir benötigen Technologie, um die Nutzung zu überwachen und den Kunden bei der Instandhaltung des Hauses zu helfen.
ODYL und „Ende des Lebenszyklus (inkl. Recycling)“
Die drei wichtigsten Prioritäten, die wir für die Nutzungsphase festgelegt haben, waren folgende:
Recyclingfähigkeit
Wir müssen Materialien und Bautechniken wählen, die es ermöglichen, das Haus zukunftssicher und zu 100 % recycelbar zu machen.
Wiederverwendung
Wir müssen das Haus zu einem „Lego“-Baukasten machen, der auseinandergenommen und wieder zusammengesetzt werden kann.
Überwachung
Wir benötigen Technologie, um die Nutzung zu überwachen und den Kunden bei der Instandhaltung des Hauses zu helfen.
Zusammenfassung unserer Erfahrungen
Wir konnten die bestehenden Instrumente zur Lebenszyklusanalyse von Gebäuden nicht anwenden (wir haben es versucht, aber für ein kleines Haus sind sie nicht geeignet). Dennoch sind wir überzeugt, dass die Anwendung bestehender Instrumente für mittelgroße und große Bauvorhaben einen enormen Unterschied für die Gesamtwirkung und Nachhaltigkeit des Bausektors bewirken würde. Dies gilt insbesondere, da Bauwesen und Wohnungsbau die einflussreichsten Sektoren für das Klima , unsere Ökosysteme und sozialen Strukturen .
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass uns das Konzept sehr geholfen hat, Prioritäten zu setzen und diese bei der Diskussion und Analyse von Konzepten und Details stets vor Augen zu haben. Aus der Perspektive eines kleinen Projekts lässt sich daher sagen, dass es die Konzentration fördert und hilft, nachhaltigere Lösungen zu entwickeln oder auszuwählen. Die Konzentration ermöglicht es, Grenzen zu erweitern und schrittweise, Detail für Detail, Innovationen voranzutreiben; letztendlich macht dann das Zusammenspiel aller Details den Unterschied.