Die 3 Säulen des nachhaltigen Wohnens: ökologisch, sozial und wirtschaftlich.
Was sind die 3 Säulen des nachhaltigen Wohnens?
Es gibt unzählige Variablen zur Beschreibung von nachhaltigem Wohnen und es gibt viele unterschiedliche Standpunkte von Architekten, Ingenieuren, Bauherren, Umweltschützern, Gesundheitsexperten und Befürwortern eines nachhaltigen Lebens. Angesichts der unterschiedlichen Prioritäten verschiedener Gruppen sind alle Meinungen eine Kombination der folgenden drei Säulen der Nachhaltigkeit, tendieren jedoch typischerweise zu einer oder zwei der folgenden drei:
Ökologische Nachhaltigkeit, Energie, Abfall, Recycling, Materialien, Schadstoffe, Emissionen, Kontamination, Vegetation, Artengleichgewicht
Bei der ökologischen Nachhaltigkeit geht es darum, alles Natürliche und Lebewesen rund um die menschliche Bevölkerung zu schützen. Die Tierart (einschließlich der Menschheit) würde ohne die begrenzten natürlichen Ressourcen der Erde nicht überleben und wir müssen diese Ressourcen mit Bedacht nutzen. Es geht darum sicherzustellen, dass die Erde den Großteil dessen, was wir ihr entziehen, zurückgewinnen kann.
der wirtschaftlichen Nachhaltigkeit
, Gewinn, Kosten und Zugang zu Versorgungseinrichtungen, Steuern, Wiederverkaufswert, Wartung, Vorhersehbarkeit der Lieferkette
Bei der wirtschaftlichen Nachhaltigkeit geht es darum, das Gleichgewicht zwischen Kosten, Nutzen und langfristiger Existenz von Unternehmen und Ländern zu finden.
Soziale Nachhaltigkeit
, Lebensqualität, Sicherheit, Zugänglichkeit, Gleichheit, Vielfalt, Funktionalität, Ästhetik, Demokratie, Rücksichtnahme auf zukünftige Generationen
Bei sozialer Nachhaltigkeit geht es um das Wohlergehen der Gesellschaft auf lokaler, nationaler und weltweiter Ebene. Inklusion, Rücksichtnahme, sozialer Zusammenhalt, Chancengleichheit und eine umfassende Lebensqualität sichern langfristige Nachhaltigkeit.
Was bedeuten die 3 Säulen aus baulicher Sicht?
Wie baut man ökologisch nachhaltige (Neu-)Gebäude?
Tatsache ist, dass alle Materialien Umweltkosten verursachen und jede gebaute Umwelt eine Menge davon erfordert. Mehr als 50 % aller geförderten natürlichen Ressourcen fließen in den Bausektor. Die Frage ist, wie man ein Haus entwerfen und installieren kann, das langfristig energieeffizient ist, den Materialverbrauch reduziert und im Wesentlichen eines Tages recycelt werden kann.
Die Analyse des Gebäudelebenszyklus ist die bekannteste Methode, um die Umweltauswirkungen von Gebäuden zu verstehen. Kurz gesagt ist es wichtig, 40-50-100 Jahre vorauszudenken, die derzeit verfügbaren Optionen von Materialien, Energiequellen bis hin zu Baupraktiken zu analysieren und, wenn möglich, die Lösungen mit den geringsten Auswirkungen auf die Umwelt auszuwählen. „Materialien, Wohlbefinden und Nachhaltigkeit“ sprechen wir kurz über nachhaltige Materialien .
Wie baut man sozial nachhaltige Gebäude?
Soziale Nachhaltigkeit ist die Säule, die am schwierigsten zu definieren, zu analysieren und im Wesentlichen zu messen ist, da sie aufgrund der Vielfalt der Variablen (und der damit verbundenen Kompromisse) äußerst komplex ist.
Im Allgemeinen bezieht sich soziale Nachhaltigkeit auf das allgemeine Wohlbefinden, das von einer Vielzahl der oben . Die Definition sozialer Nachhaltigkeit aus der Perspektive der gebauten Umwelt hat sich auf spezifischere Konzepte konzentriert, um die Zusammenhänge zwischen Stadtgestaltung, Infrastruktur und Annehmlichkeiten („physische Faktoren“) und der Art und Weise, wie Menschen ihre Umgebung fühlen und auf sie reagieren („nicht-physisch“), zu untersuchen .
Wie man wirtschaftliche Nachhaltigkeit für Gebäude erreicht
Ökonomische Nachhaltigkeit befasst sich mit dem Kosten-Nutzen-Verhältnis und der Kosteneffizienz von Gebäuden, einschließlich deren Bau und Instandhaltung.
Bei der Kosten-Nutzen-Analyse geht es um die Betrachtung von Alternativen für unterschiedliche Designs, Materialien und Prozesse. Es wird verwendet, um die besten Optionen herauszufinden, die unter Berücksichtigung der Endziele und Opportunitätskosten den größten Nutzen erzielen würden. Wenn das Ziel eines Wohnbauprojekts darin besteht, ökologische Nachhaltigkeit zu erreichen, dann sind die in Betracht gezogenen Alternativen offensichtlich andere, als wenn das Ziel darin besteht, so viele verkaufbare Quadratmeter wie möglich zu möglichst geringen Kosten zu bauen (was bedeutet, dass die gewählte Alternative immer die günstigste akzeptable Option sein wird). ).
Dabei geht es um die Kosteneffizienz der Projekte, bei der es um die Kosten und Ergebnisse (Auswirkungen) von Alternativen geht. Nehmen wir an, das Ziel besteht darin, ökologisch nachhaltige Gebäude zu bauen. In diesem Fall werden bei der Gestaltung des Hauses und seiner Bauprozesse verschiedene Faktoren wie Materialien (Qualität, recycelt vs. neu), Transport (lokal vs. importiert), Größe und Nutzbarkeit des Hauses, Technologie zur Energieerzeugung und Rückbau berücksichtigt hinsichtlich ihrer langfristigen Kosteneffizienz berücksichtigt werden. Dies bedeutet, dass nicht nur das Kosten-Nutzen-Verhältnis des Gebäudes berücksichtigt wird, sondern auch die langfristigen Instandhaltungskosten analysiert werden.
Ist global nachhaltiges Wohnen möglich?
Die Beantwortung dieser Frage hängt sicherlich davon ab, wer antwortet. Theoretisch absolut, in Wirklichkeit sehr kompliziert. Dies ist darauf zurückzuführen, dass eine oder zwei der Nachhaltigkeitssäulen typischerweise dominieren, insbesondere wenn wir die Nachhaltigkeit von Wohnimmobilien aus einer globalen Perspektive betrachten.
Einfach ausgedrückt: Nachhaltiges Wohnen hat das gleiche Problem wie jedes andere komplexe Thema: Es ist schwierig, alles zu haben, und als Gesellschaft erwarten wir nicht oft, dass wir alles haben. Wir gehen sowohl als Einzelpersonen als auch als Gesellschaften immer Kompromisse ein und machen Zugeständnisse bei einer oder zwei der Säulen, um für eine andere zu gewinnen. Wie man es repariert? Schrittweise werden effizientere und qualitativ bessere technische Lösungen sowie Kommunikations-, Richtlinien- und Anreizsysteme weiterentwickelt.