ODYL | Premium Quality Glulam/CLT House

[linguise]

 

Bauschutt füllt einen großen Teil der weltweiten Deponien (insgesamt 1/3, ungefähr 35 % in der EU) und macht 50 % des weltweiten Ressourcenverbrauchs aus. Wenn man Gebäude als zukünftigen Materialressourcenpool betrachtet, könnte dies enorme Auswirkungen auf die Senkung der erzeugten Abfallmenge haben und würde den Druck auf die endlichen Weltressourcen verringern. Wenn man Gebäude als zukünftige Rohstoffquelle betrachtet, ist Design for Deconstruction ein Schlüsselfaktor für die Materialrückgewinnbarkeit. 

Design for Deconstruction (DFD) ist ein Gebäudedesign-Ansatz, der sicherstellt, dass "die Nutzung, das Ende des Gebäudelebenszyklus und die Wiederverwendungsphasen" effizient durchgeführt und verwaltet werden können. Die Maßnahmen, die während dieser Phasen durchgeführt werden können, umfassen Umgestaltung, Reparatur und Gebäudeabbruch für Materialien" Wiederverwendung und Recycling

Design for Deconstruction (DFD) zur "Zukunftssicherung" eines Gebäudes

Das erste Ziel eines nachhaltigen Gebäudes ist eine lange Lebensdauer. Allerdings werden Häuser ständig umgebaut oder abgerissen. Die Gründe dafür können unterschiedlich sein und hängen insgesamt von 2 Hauptfaktoren ab: 

  1. Fähigkeit aufrechtzuerhalten strukturelle Integrität die von der Haltbarkeit der Materialien und der Qualität der ausgeführten Arbeiten abhängt 
  2. Wünschbarkeit für Funktion und Stil, die Folgendes erfordert: Anpassungsfähigkeit. Gebäude werden nicht nur umgebaut oder abgerissen, wenn sie technisch nicht mehr nutzbar sind, sondern häufig ganz oder teilweise abgerissen, da die Eigentümer keinen Nutzen darin sehen oder eine Sanierung teurer oder komplizierter ist als ein Neubau. 

 

Um die Lebensdauer eines Gebäudes zu verlängern, es so nachhaltig wie möglich zu gestalten und es "zukunftssicher" zu machen, muss Haltbarkeit mit Anpassungsfähigkeit abgewogen werden. Die Integration von Anpassungsfähigkeit in die Gebäudegestaltung ermöglicht es dem Gebäude, sich an sich ändernde Anforderungen der beabsichtigten Nutzung sowie an eine andere Nutzung anzupassen. Das Gebäudedesign muss Flexibilität bieten. 

Um diese beiden Aspekte auszugleichen, muss die Designphase Folgendes berücksichtigen: 

  1. Das Versäumnis des Arten von verwendeten Materialien und Komponenten 
  2. Die Art und Weise, wie die Materialien und Komponenten installiert sind (somit können sie auseinandergenommen werden) und dekonstruiert

 

Es muss gesagt werden, dass bis heute weniger als 1 % der bestehenden Gebäude vollständig zerlegbar sind und Design for Deconstruction kein Mainstream-Konzept ist. Designer und Bauherren haben ihre "Kreationen" im Allgemeinen als dauerhaft konzipiert und es gibt keine existierenden Gesetze, die sich auf Dekonstruktion konzentrieren.  

Die Hauptprinzipien von DFD

KONZEPT

PRINZIP

INFORMATION

Erstellen und führen Sie alle Aufzeichnungen: 

  • Architektur- und Ingenieurbläne mit verwendeten Komponenten und Materialien 
  • Fotografien von Verbindungen, Verkabelungssystemen usw. 
  • Dekonstruktionsanleitung 

DESIGN UND BAU 

  • Flexibilität in das Design integrieren
  • Design für Vorfertigung
  • Baukomponenten mit so wenig gemischten Materialien wie möglich gestalten
  • Design mit minimalem Materialeinsatz
  • Design für Demontage mit möglicher Wiedermontage (falls zutreffend)

MATERIALIEN

  • Minimale Anzahl verschiedener Materialien verwenden 
  • Recycelbare und recycelte Materialien verwenden 
  • Baustoffe mit niedrigem bis nullem Verbrauch verwenden 

VERBINDUNGEN

  • Minimale Anzahl von Verbindungen verwenden 
  • Nägel, Bolzen, Schrauben und Klebstoffe vermeiden 
  • Leicht zu entfernende, wiederverwendbare Verbinder verwenden 

ZUSÄTZLICHE NACHHALTIGKEITSZIELE FÜR DFD HINZUGEFÜGT 

  • Design für Nutzung erneuerbarer Energien 
  • Design für Energieeffizienz 

Herausforderungen und Chancen für DFD

Herausforderungen

  • Die Unsicherheit über Menge und Qualität verwendeter Materialien 
  • Das Fehlen von Regeln und Standards für die Konstruktion mit gebrauchten Materialien
  • Geringe Nachfrage aufgrund der vorherigen 2 Punkte
  • Geringe Nachfrage aufgrund einer negativen Wahrnehmung gegenüber gebrauchten Baumaterialien. Sie werden als qualitativ minderwertig im Vergleich zu Neumaterialien wahrgenommen
  • Die meisten bestehenden Gebäude verfügen nicht über ein Demontageleitfaden oder -plan, und Demontage (aufgrund mangelnder Schulung) kann einige Komponenten unbrauchbar machen
 
Weitere Komplexitäten
 
  • Recyclinganlagen befinden sich nicht immer in der Nähe von Baustellen. Baumaterialien sind schwer und der Transport von zurückgewonnenen Materialien zur Wiederverwendung und zum Recycling würde zusätzliche Energie, Zeit und Geld verbrauchen und den Prozess weniger umweltfreundlich und wirtschaftlich machen.
  • Das Fehlen von Informationen und Bildung für die Öffentlichkeit, um Druck auf Designer, Ingenieure und Gesetzgeber auszuüben. Haben wir jemals Proteste gegen Bauschutt gesehen? Um andere Bemühungen in keiner Weise zu schmälern, aber was in den Medien und im öffentlichen Blick ist, ist sicherlich nicht der Bausektor, der aller Sektoren die größte Auswirkung auf die Umwelt hat.
  • Die Menge und Größe von Baumaterialien sowie die komplexe Materialzusammensetzung bestehender Gebäude machen die Demontage kompliziert
  • Stakeholder-bezogene Herausforderungen wie fehlende Erfahrung mit Recyclingmethoden, Unfähigkeit, einen Markt für Trümmer zu identifizieren, Widerstand gegen Veränderungen, Vertragsformate usw.

Chancen

Gesagt, gibt es auch große Chancen im Sektor. Der aktuelle Markt für die Wiederverwendung und das Recycling von Baumaterialien ist klein, aber angesichts der Menge an Materialien, die jedes Jahr auf einer Mülldeponie landen, hat enormes Potenzial zum Vorteil der Umwelt sowie der Gesellschaft (Jobschaffung) und Wirtschaft. Die Demontage würde die Schaffung eines brandneuen Marktes für die geretteten Materialien stimulieren und wäre eine praktikable Alternative zum Abriss, wenn die richtigen Vorschriften und Märkte zuerst vorhanden wären. Die Hauptherausforderungen bei der Umsetzung von Demontage können durch die Chancen überwunden werden, die DFD, die Beteiligung der Öffentlichkeit und der Gesellschaft schaffen. 

Design zum Demontieren und Wiederzusammenbau und ein Markt für Zusätze 

DFD wird derzeit viel diskutiert, während Design für Wiedermontage etwas ist, das Google noch nicht einmal findet. Wir glauben, dass das flexible Design kleinerer Häuser auch eine mögliche Demontage mit Wiedermontage und einfache Erweiterungen berücksichtigen sollte. Dies würde Hausbesitzern ermöglichen, einigermaßen mobil zu sein, ohne neue Häuser bauen oder umbauen zu müssen. Erweiterungen als Add-ons sollten auch eine Option sein, die für den Sekundärmarkt montiert und demontiert werden können. 

Dies ist das Konzept von ODYL, das wir auf den Baumarkt bringen möchten.