Milieueffect van woningbouw en bouwsector
Het laatste rapport van de Verenigde Naties “Global Alliance for Buildings and Construction” stelde vast dat de milieueffecten van de woningbouwsector het grootst ter wereld zijn, goed voor 37%* van de wereldwijde CO2-uitstoot in 2020. De uitstoot in 2020 daalde licht in vergelijking met het voorgaande jaar (1% minder dan de 38% in 2019), maar alleen vanwege de storingen in de toeleveringsketen en economische moeilijkheden door de Covid-pandemie. Het grootste probleem is echter dat de totale uitstoot uit huisvesting naar verwachting zal verdubbelen in totale voetafdruk tegen 2060.
Huisvesting en infrastructuur vereisen enorme hoeveelheden natuurlijke hulpbronnen. Ongeveer 50% van alle gewonnen hulpbronnen worden gebruikt door de bouwsector. Dit wordt vooral veroorzaakt door de winning van zand, grind en kalksteengesteente die worden gebruikt voor opvullingen, bouwinfrastructuur en cementproductie.
Het aandeel bouwafval in de totale hoeveelheid afval op stortplaatsen verschilt aanzienlijk per land, variërend van 13% – 60%. Bijvoorbeeld in Finland is het 13%, in Canada 27% en in Israël 60%. Gemiddeld is het 1/3 van al het bouwafval – dit is ook ongeveer het gemiddelde in de EU waar de bouw ongeveer 35% van de totale afvalproductie veroorzaakt.
Er zijn twee soorten bouwafval:
De hoeveelheid bouwafval die wordt gerecycled neemt toe in welvarende landen (er zijn weinig gegevens over andere regio's). Ongeveer 50% van het bouwafval werd in 2018 in de EU gerecycled.Het is echter belangrijk op te merken dat het doel gesteld in 2008 door de Kaderrichtlijn afvalstoffen 2008/98/EG erop gericht was om 70% van het bouw- en sloopafval tegen 2020 te recyclen. Het proces verloopt traag.
Grote problemen in de woningbouwsector
De bouwsector is gebaseerd op het afleveren van gebouwen op tijd en binnen budget. Hier is de logica:
Snel + Goed = Duur
Goedkoop + Goed = Traag
SNEL + GOEDKOOP = ONMOGELIJK (op dit moment) = ENERGIEVERSLINDEND
Daarom bijvoorbeeld ongeveer 75% van de huidige gebouwen in de EU energieverslindend zijn.Echter,investeringen in energiebesparing in de vorm van renovatie van oude gebouwen zijn gestegen. De mondiale publieke investeringen in energiebesparing van huisvesting bedroegen ongeveer US0 miljard in 2020, omhoog van 0 miljard in 2019, terwijl het grootste deel van deze totale investeringen afkomstig is van de EU voor renovatie van oude gebouwen.Bovendien zijn nieuwe gebouwen in de EU vrij energiezuinig dankzij verbeterde technologieën en grotendeels vanwege niet-vrijwillig gestelde normen en codes.
De uitdagingen om een netto-nul, energiezuinige, veerkrachtige bouw- en bouwsector te bereiken zijn aanzienlijk. Naar verwachting zal tegen 2030 82% van de wereldbevolking in landen leven zonder bouwenergiecode of alleen vrijwillige codes.11
Beleid en stimuleringsmaatregelen zijn essentieel voor grootschalige verandering. Anders zal de SNEL + GOEDKOOP = INEFFICIËNT-optie prevaleren boven duurzamere praktijken.
Er zijn meer mensen die alleen wonen en/of verwachten een goed levensstandaard te hebben, wat redelijk is, want we willen allemaal van het leven genieten. Dit betekent meer gebouwde m2-s om aan onze behoefte aan residentiële en niet-residentiële woonruimte te voldoen.
Het probleem is dat wanneer beleid voor energiebesparing wordt toegepast, meer ruimte bezitten duurder wordt en mogelijk niet bereikbaar is voor velen. Dit ondersteunt niet de sociale duurzaamheid, die onderdeel is van de3 pijlers van algehele duurzaamheid.
We mogen niet vergeten dat de bouwsector brandstof is voor groei en voor de begroting van onze regeringen. Bouw stelt regeringen ook in staat te laten zien wat zij hebben bereikt aangezien de bebouwde omgeving visueel "daar" aanwezig is en alle kiezers kunnen zien. Ja, ook dit is redelijk, we willen allemaal goeie wegen en mooie openbare ruimtes. Het belangrijkste is ervoor te zorgen dat de strategie niet SNEL + GOEDKOOP is, want anders creëren we meer toekomstige problemen dan we oplossen. De totale impact verminderen
Er
Daar zijn twee manieren to verlagen stijgende impact of woningen on stijgende milieu: REDUCEREN EN HERGEBRUIKEN.
VERMINDEREN
HERGEBRUIKEN
De individuele impact verlagen
Het merendeel van grootschalige veranderingen in de woningsector wordt aangestuurd door beleidsmaatregelen en in sommige gevallen door openbare stimuleringsmaatregelen. Groen beleid (de Europese Green Deal, de Green Agenda in het Verenigd Koninkrijk en Australië en equivalenten) en de energiecrisis die in 2021 begon, hebben een grote impuls gegeven aan beleidsmaatregelen gericht op energie-efficiëntie van bestaande en nieuwe gebouwen.
Het merendeel van fundamentele veranderingen in de woningsector komt van beleidsmakers die ver weg zitten van een huiseigenaar. Dit betekent echter niet dat we gewoon moeten wachten tot de veranderingen gebeuren. We kunnen en moeten individuele en collectieve beslissingen nemen om TE REDUCEREN EN HERGEBRUIKEN. Ongetwijfeld is dit alles afhankelijk van de mogelijkheid om dit te doen. De bouwkosten zijn hoog en kennis van duurzame keuzes en het willen hebben van een energiezuinige woning (gepaard gaand met lage energierekeningen) is voor velen onbereikbaar. Dit brengt ons terug bij beleidsvorming en stimuleringsmaatregelen. Desalniettemin, hier zijn misschien de wat voor de hand liggende antwoorden op wat we zouden kunnen doen: